北京时间2022年4月4号凌晨，在西甲联赛第30轮的一场比赛中，巴萨在主场1比0小胜塞维利亚，排名上升至西甲第二位.

要知道：

在2021年10月3号，也就是6个月之前，巴萨在西甲联赛第8轮客场0比2输给马竞之后，球队仅仅排在西甲积分榜的第九位.

另一方面，在4月3号凌晨英超第31轮的一场比赛中，曼联在主场1比1战平莱斯特城，目前曼联在英超积分榜上下滑至第七位.

要知道：

在上个赛季的英超联赛中，曼联可是力压利物浦和切尔西，排在英超积分榜的第二位.

另外，众所周知：曼联上一次夺得英超联赛冠军，还要追溯到遥远的2013年，在这之后的9年时间内，曼联都处于低谷一直都在重建.

而巴萨在去年夏天失去梅西之后，本赛季沦落到去踢欧联杯，显然巴萨和曼联一样处于低谷之中，球队也在进行重建.

结果，巴萨在很短的时间内，成绩就出现了显著的提高.

因此，球迷们就感到非常好奇：同样都处在低谷重建期，为什么巴萨重建的速度要比曼联快上了许多？

曼联用了9年时间，球队的净投入位列英超各队之首，成绩却反而越来越退步，这究竟是为什么？

小编认为，这有以下三个方面的原因：

第一个方面的原因：英超联赛的难度大于西甲联赛

在西甲联赛，虽然也有像皇马，马竞，塞维利亚这样的西甲劲旅，他们可以给巴萨制造很大的麻烦.

但是在英超联赛，曼联可是要面对像曼城，利物浦，切尔西，热刺，阿森纳这样的英超劲旅，他们会给曼联制造出更大的麻烦.

特别是在2019年的欧冠决赛中，利物浦和热刺成为了欧冠冠亚军.

而在2021年的欧冠决赛中，切尔西和曼城又成为了欧冠冠亚军.

这足以说明：曼联在英超联赛面对的是什么样的对手，球队要完成重建的难度有多么的大.

再加上英超联赛中，还有像西汉姆联，狼队，莱斯特城，阿斯顿维拉等中游球队，他们也都具有一定的实力，也可以给曼联制造出很大的麻烦.

毕竟，英超联赛作为当今世界第一联赛，竞争实在太激烈了.

所以在英超联赛，曼联想完成球队重建的难度，显然要比巴萨在西甲联赛重建的难度更大.

在巴萨已经获得参加下赛季欧冠资格的情况下，曼联可能连参加下赛季欧联杯的资格都无法获得.

第二个方面的原因：巴萨一直坚持自己的战术体系

2013年4月22号，弗格森带领曼联在主场3比0大胜阿斯顿维拉，提前4轮获得了英超联赛的冠军.

这也是弗格森在退休之前，给曼联带来的第13座英超联赛冠军.

在这之后，曼联先后换了5位主教练，分别是：莫耶斯，范加尔，穆里尼奥，索尔斯克亚，朗尼克.

莫耶斯执教能力有限，他执教的球队战术上偏爱下底传中，曼联在英超失去了统治力.

范加尔性格太固执，他和曼联球员的关系不佳，而且范加尔的战术理念太落后，曼联失去了曾经的灵性.

穆里尼奥性格太狂，他的战术太过单一，并且穆里尼奥处理不好球队更衣室的关系，他最终失去了曼联球员和曼联球迷的支持.

索尔斯克亚执教能力同样很一般，他临场指挥的水平不高，在关键时刻还爱掉链子，索尔斯克亚执教期间花的钱很多，但球队成绩却很糟糕.

莫耶斯是英国人，范加尔是荷兰人，穆里尼奥是葡萄牙人，索尔斯克亚是挪威人，现在曼联的主教练朗尼克又是德国人.

朗尼克从未执教过任何豪门球队，他目前带领曼联取得的成绩，还不如穆里尼奥和索尔斯克亚.

曼联就像走马灯一样的频繁更换主教练，球队踢球的风格到底是以传控为主，以防守反击为主，还是以两边路齐飞后下底传中为主？

主教练带得不明白，球员踢得不明白，球迷们看得也不明白.

比起弗格森执教时的高效稳定，现在的曼联就像是无头苍蝇一样到处乱窜，曼联可能还不如英超中下游球队更加坚持自己的风格.

而巴萨的主教练一直都是像瓜迪奥拉，比拉诺瓦，恩里克，巴尔韦德，科曼这样的前巴萨功勋球员.

虽然巴萨也经历过像马蒂诺，塞蒂恩这样的选帅失败情况，但是巴萨目前最新的主教练是哈维，他又是一位前巴萨的功勋球员.

这些主教练很多都师承于克鲁伊夫，他们的执教理念都比较统一，战术都是以传控为主.

巴萨在青训和引援方面，也都尽量选取那些符合巴萨传统战术风格的球员，巴萨的主教练和球员都在同一个体系下驾轻就熟，自然巴萨陷入低谷后，重建的速度要比曼联快上许多.

第三个方面的原因：俱乐部高层的侧重点不同

众所周知，巴萨在前任主席巴托梅乌的领导下，花了4亿欧元买来了库蒂尼奥，登贝莱，格列兹曼等球星，最终导致巴萨俱乐部的财政情况和成绩都不理想.

在新任主席拉波尔塔上任后，他铁腕治兵，即使是在巴萨效力长达21年之久的梅西，拉波尔塔也像当初放走小罗那样，他选择让梅西离开巴萨.

连巴萨功勋队长梅西，在年龄增大并且薪水过高之后，拉波尔塔都能无情将他赶走，就更不用提苏亚雷斯，格列兹曼，库蒂尼奥等球星了，这些薪水较高，年龄较大的球星也都先后离开了巴萨.

巴萨现在薪资情况变得健康，球队的平均年龄也大大下降，哈维现在重用像佩德里这样的年轻球员，自然巴萨的竞技面貌焕然一新.

虽然在放走梅西之后，巴萨在商业层面遭受到了很大的打击，但是显然，巴萨俱乐部是以竞技成绩为先，商业营销为后，巴萨高层并不愿意让球队长期处于低谷之中，以免被死敌皇马拉开太大的距离.

跟巴萨高层的选择截然相反的，就是曼联的高层了.

举个例子：

在2018年，皇马就将33岁的C罗一亿欧元卖给了尤文，显然皇马很早就开始了球队的更新换代.

而在2021年，尤文又将36岁的C罗放在了替补席，尤文也想学皇马那样，对球队进行更新换代.

曼联的高层却不一样，他们更加重视情怀和商业属性，他们认为C罗即使37岁了，也可以帮助曼联完成重建.

皇马在C罗33岁的时候就选择放走他，巴萨在梅西34岁的时候也选择和他分手，而曼联目前正处于球队的重建期，又是在竞争非常激烈的英超联赛，曼联的高层却在竞技成绩和商业情怀之中选择了后者，自然曼联重建的速度要比巴萨慢上许多.

总结

逆水行舟，不进则退.

巴萨在竞争相对不那么激烈的西甲联赛，巴萨高层果断选择放走老将，加快球队更新换代的速度.

在球队一贯的体系之下，巴萨高层选择合适的主教练和合适的球员，自然重建的速度大大提高.

而曼联在竞争非常激烈的英超联赛，曼联高层还选择收留老将，减缓了球队更新换代的速度.

并且曼联更换主教练过于盲目和频繁，花钱很多却稀里糊涂的，没有起到太大的作用，球队一直没有稳定的体系和明确的建队思路，自然曼联重建的速度非常缓慢.

所以，就出现了这种曼联重建了9年，球队成绩却越来越糟糕，而巴萨仅仅才重建了不到一个赛季，球队成绩却越来越好的情况.

亲爱的读者们，你们认为小编说的对吗？