上周末的CBA常规赛中，迎来一场强强对话，上海男篮95-101不敌浙江广厦。广厦球员许钟豪在比赛中对上海队球员李添荣的犯规，在赛后引发了舆论风波。

赛后，李添荣被送往医院诊治。经过骨科专家会诊，诊断为颈椎退行性病变，颈部损伤。专家建议颈托固定，适当口服止痛药。至于何时能够复出，目前也没有定论。上海队就这么少了一员大将，而接下来还有和辽宁、山西的大战。

搞笑的是，本场比赛的当值裁判并没有判许钟豪违体犯规。主裁判杨宏峰甚至还认为李添荣是在装受伤。而赛后，不少篮球评论员都认为，这个可能导致对手重伤的动作其恶劣程度应该是直接驱逐出场！上海队已经连夜向CBA联盟提出申诉，其中包括许钟豪对李添荣的恶意拉拽。

经过一天一夜的发酵，该事件带来了社交媒体上又一次对CBA声誉的冲击。于是，CBA联盟快速反应，昨晚就做出了对许钟豪的处罚。相较之前把廖三宁脸部打骨折的处罚，这次的处罚力度翻倍，6场禁赛外加20万罚款。

许钟豪

不少人看到罚单，感到大快人心，但针对此事，还是有疑问需要厘清。第一个，广厦队对此什么态度？从目前媒体上公开的消息来看，广厦没有对许钟豪提出过什么批评。我可以理解，广厦队可能有自己的想法——每支球队都需要一两个防守强硬的球员来遏制对手的箭头人物。但防守强硬并不代表粗野，更不可能是野蛮，甚至让对方的球员处于受伤风险之下。

优质的防守是通过良好的意识提前预判、强壮的身体激烈对抗，再加上丰富的经验临时应变来完成的。而一些所谓“强硬”的防守只是通过游走在规则灰色地带的大动作来获取利益。无论怎么说，广厦都是有意无意享受了许钟豪把对手弄下场的红利，在这件事情上不该睁眼闭眼。否则下回，有对手把孙铭徽或者赵岩昊弄下场了，广厦又怎么说呢？

主裁判杨宏峰要求李添荣站起来

第二个问题，CBA联盟重罚许钟豪也意味着从联盟角度认定这是一个恶意满满的犯规，是一个可以让对手身受重伤的犯规。但当值裁判杨宏峰却认定李添荣没有受伤，并且连许钟豪的犯规都没有吹。能不能调查一下，杨宏峰这样吹罚的原因是什么？

杨宏峰和上海男篮主教练李春江之间有旧怨。在职业体育当中，主教练和裁判关系微妙也不是什么天方夜谭。主教练和主裁判存在天然矛盾。放在往日里，一两个球权的判罚也就罢了，但像许钟豪这次的案例，当值主裁连视频回放也不看一下，既没有做到明察秋毫，也没有能够保护球员。请这位裁判员扪心自问一下，这么做是自己业务能力不足，还是因为和球队主教练关系糟糕，而选择漠视球员利益？